Некоторые отличия цивильного права от преторского в римской юридической системе:
- Сфера применения: цивильное право регулировало отношения только между римскими гражданами, не входившие в общину считались врагами и не пользовались защитой. intuit.ru {8-host} Преторское право было создано для урегулирования вопросов, связанных с необходимостью исправления или дополнения норм цивильного права. {9-host} Преторы выпускали постановления не в общем, а по конкретным искам, могли выбирать для защиты только те иски, которые не были предусмотрены цивильным правом. raa.ru
- Источник норм: цивильное право было основано на писаном законе как воле народа, вершиной законотворчества явились Законы двенадцати таблиц. bigenc.ru Преторское право было основано на постоянном преторском эдикте — программе судопроизводства, которую каждый год готовил избираемый народом претор. bigenc.ru
- Возможность изменения норм: претор не мог отменить или изменить нормы цивильного права, но мог проработать норму цивильного права на практике и лишить силы то или иное положение данной нормы. raa.ru Например, мог защитить несобственника имущества как собственника, но не мог изменить статус несобственника и превратить его в собственника. raa.ru
- Характер решений: решения преторского права всегда носили не материальный, а процессуальный характер, то есть касались исков. {7-host}
В процессе взаимодействия цивильное и преторское право всё теснее сближались между собой и, начиная с классического периода, стали сливаться в единую систему права. raa.ru Различие цивильного и преторского права просуществовало вплоть до Юстиниана (VI в. н. э.). raa.ru