Некоторые ограничения принципа публичности при рассмотрении дел частного обвинения:

• Инициатива частного лица не порождает публично-правовых последствий. 1 Для полноценной защиты частных и публичных интересов необходима официальная поддержка органа публичной власти. 1
• Потерпевший по делам частного обвинения имеет неравные права в сравнении с потерпевшим по делам публичного обвинения. 2 Частный обвинитель должен самостоятельно сформулировать обвинение и представить необходимые доказательства. 2 Интересы потерпевшего по делам публичного обвинения представляет государственный обвинитель, который обладает более широкими юридическими знаниями и может самостоятельно запрашивать сведения для предъявления их в качестве доказательств. 2
• Производство по делам частного обвинения может быть прекращено в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим. 34

Однако есть исключения: в определённых случаях уголовное преследование по делу частного обвинения может осуществляться в публичном порядке. 4 Это указано в ч. 4 ст. 20 УПК РФ. 4 К таким случаям относятся, например, когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, или когда преступление совершено лицом, данные о котором неизвестны. 4