В чем заключаются наиболее распространенные проблемы применения очной ставки в судебной практике?

Некоторые распространённые проблемы применения очной ставки в судебной практике:

• Формальный подход. cyberleninka.ru artsakhlib.am Следователи могут проводить очную ставку, чтобы избежать упрёков в том, что остались неисследованными противоречия в показаниях ранее допрашиваемых лиц. artsakhlib.am Такой подход недопустим, так как затрудняет правильную оценку имеющихся противоречий. artsakhlib.am
• Проведение очной ставки без законных оснований. www.advgazeta.ru Ст. 192 УПК РФ даёт право на проведение очной ставки, когда в показаниях участников дела есть существенные противоречия. www.advgazeta.ru Однако на практике следователи могут назначать очную ставку, когда противоречий нет или они не значимы для дела. www.advgazeta.ru Основная цель такой практики — закрепить ранее данные показания и увеличить количество доказательств по уголовному делу. www.advgazeta.ru
• Отказ в проведении очной ставки по надуманным основаниям. www.advgazeta.ru Например, следователи могут отказать в проведении очной ставки со свидетелем или потерпевшим, которые дали обличающие обвиняемого показания. www.advgazeta.ru При этом к делу приобщаются заявления этих лиц о том, что они не желают участвовать в проведении очных ставок с обвиняемым, опасаясь угроз и применения им насилия. www.advgazeta.ru Такие заявления не соответствуют закону и лишают обвиняемого права оспорить данные против него показания на досудебной стадии. www.advgazeta.ru
• Конфликтные ситуации. artsakhlib.am Конфликтность может выражаться не только в явном противостоянии обвиняемых и лиц, их изобличающих, но и в сообщении ложных сведений с целью введения следствия в заблуждение. artsakhlib.am