В чем заключаются ключевые различия между формальным и естественно-правовым подходами к конституции?

Некоторые ключевые различия между формальным и естественно-правовым подходами к конституции:

Формальный подход предполагает, что конституция — это акт, который обладает высшей юридической силой и закрепляет основы организации и жизнедеятельности общества и государства. pravo.hse.ru К ним относятся права и свободы человека и гражданина, основы общественного строя, форма правления и т. д.. pravo.hse.ru При таком подходе конституция рассматривается как совокупность правоположений, определяющих высшие органы государства, их взаимоотношения и компетенцию. pravo.hse.ru

Естественно-правовой подход подразумевает концепцию, в соответствии с которой существуют неотъемлемые права, принадлежащие человеку от рождения и независимо от государства. dvi-legal.ru Сущность права объясняется через его естественное (божественное) происхождение. dvi-legal.ru Правило поведения считается правовым настолько, насколько оно соотносится со справедливостью и высшим разумом. dvi-legal.ru

Таким образом, формальный подход фокусируется на юридических аспектах конституции, её роли в закреплении определённых основ, в то время как естественно-правовой подход акцентирует внимание на естественных правах человека, которые, по этой концепции, являются первичными и не зависят от государства. moluch.ru dvi-legal.ru