В чем заключаются ключевые различия между функциональным и нормативным сравнением в юриспруденции?

Ключевые различия между функциональным и нормативным сравнением в юриспруденции заключаются в подходах к исследованию: studizba.com {9-host}

1. Нормативное сравнение начинается с сравнения сходных правовых норм, институтов и законодательных актов. studizba.com elar.uspu.ru Иногда такой подход трактуют как формально-юридический (догматический) анализ. studizba.com {9-host} Нормативное сравнение допустимо для объектов правовых систем, имеющих сходную структуру и понятийно-категориальный аппарат (например, в рамках одной правовой семьи). {6-host}
2. Функциональное сравнение начинается с выдвижения определённой социальной проблемы и уже затем поиска правовой нормы или института, с помощью которых проблема может быть решена. studizba.com elar.uspu.ru Функциональное сравнение применяется в исследовании объектов разнородных правовых систем, значительно отличающихся структурой права, юридической техникой, системой источников. {6-host}

Таким образом, нормативное сравнение фокусируется на сходствах правовых норм и институтов, в то время как функциональное сравнение охватывает более широкий круг вопросов, включая практику применения правовых норм и юридическую доктрину. {8-host} {9-host}