В чем заключаются ключевые различия между судебной и договорной формами разрешения международных конфликтов?

Некоторые ключевые различия между судебной и договорной формами разрешения международных конфликтов:

• Степень формализации. base.garant.ru У судебной формы выше степень формализации, так как есть заранее определённая процедура разрешения дела. base.garant.ru Судебное решение позволяет проанализировать все стадии спора, оценить доводы сторон и выводы суда, положенные в основу решения. base.garant.ru В договорной форме нет строго регламентированной поэтапной процедуры, период от начала конфликта до заключения договора может занимать десятки лет. base.garant.ru
• Временные рамки. base.garant.ru Судебная форма, как правило, начинается с момента предъявления требований в суд. base.garant.ru Договорная форма не характеризуется такими чёткими временными рамками. base.garant.ru
• Определение позиций сторон. base.garant.ru В договорной форме определение позиций сторон способствует скорейшему разрешению спора. base.garant.ru В рамках судебной формы эту роль играют меморандумы и контрмеморандумы сторон. base.garant.ru
• Определение правовых источников. base.garant.ru В договорной форме стороны самостоятельно определяют круг применяемых источников, самостоятельно дают оценку их юридической силы и относимости к делу, тогда как в судебной форме это является компетенцией суда. base.garant.ru
• Обязательность решений. ru.ruwiki.ru Решения суда обязательны для исполнения, но только для государств, участвующих в споре, и только по данному делу. ru.ruwiki.ru Решения договорной формы могут привести к достижению договорённости о применении иного мирного средства, в том числе обращения в суд, и в этом случае договорная форма разрешения спора, не урегулировав спор по существу, уступит место судебной. base.garant.ru ru.ruwiki.ru