В чем заключаются ключевые различия между различными мерами процессуального принуждения?

Некоторые ключевые различия между различными мерами процессуального принуждения:

• Цели применения. tstu.ru npu19.ru Одни меры направлены на пресечение возможного продолжения преступной деятельности подозреваемого или обвиняемого, их уклонения от следствия и суда, воспрепятствования производству по уголовному делу. tstu.ru npu19.ru Другие связаны с необходимостью доставления или обеспечения явки лиц в органы расследования или в суд. tstu.ru Третьи направлены на обнаружение и процессуальное закрепление доказательств. npu19.ru Четвёртые служат средством обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий. npu19.ru
• Субъекты применения. scienceforum.ru npu19.ru Меры пресечения, например, применяются к подозреваемому или обвиняемому. old.bigenc.ru npu19.ru Иные меры принуждения могут применяться не только к подозреваемому или обвиняемому, но и к другим участникам уголовного судопроизводства: потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту и понятому. npu19.ru
• Характер применения. tstu.ru Есть меры последующего характера, которые применяются как санкция за процессуальное нарушение и как мера восстановительного характера, и меры превентивного характера, которые предупреждают возможное в будущем. tstu.ru

К мерам процессуального принуждения относятся, например: задержание подозреваемого, меры пресечения (подписка о невыезде, личное поручительство и другие), привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество и другие. old.bigenc.ru npu19.ru