Некоторые ключевые различия между различными мерами процессуального принуждения:

• Цели применения. 14 Одни меры направлены на пресечение возможного продолжения преступной деятельности подозреваемого или обвиняемого, их уклонения от следствия и суда, воспрепятствования производству по уголовному делу. 14 Другие связаны с необходимостью доставления или обеспечения явки лиц в органы расследования или в суд. 1 Третьи направлены на обнаружение и процессуальное закрепление доказательств. 4 Четвёртые служат средством обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий. 4
• Субъекты применения. 24 Меры пресечения, например, применяются к подозреваемому или обвиняемому. 34 Иные меры принуждения могут применяться не только к подозреваемому или обвиняемому, но и к другим участникам уголовного судопроизводства: потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту и понятому. 4
• Характер применения. 1 Есть меры последующего характера, которые применяются как санкция за процессуальное нарушение и как мера восстановительного характера, и меры превентивного характера, которые предупреждают возможное в будущем. 1

К мерам процессуального принуждения относятся, например: задержание подозреваемого, меры пресечения (подписка о невыезде, личное поручительство и другие), привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество и другие. 34