Возможно, имелись в виду различия между судебно-психологической экспертизой (СПЭ) и юридической оценкой, так как СПЭ не решает вопросы юридического содержания, в то время как юридическая оценка входит в компетенцию следствия и суда. 23

Некоторые ключевые различия:

• Предмет исследования: СПЭ изучает психические процессы, состояния, свойства личности и её непатологические психические аномалии, которые важны для установления истины в судопроизводстве. 4 Юридическая оценка включает в себя, например, определение достоверности показаний, мотивов и целей преступного деяния, установление формы вины. 3
• Компетенция: СПЭ не может решать вопросы юридического содержания, в то время как оценка достоверности свидетельских показаний входит в компетенцию следствия и суда. 2
• Связь с правом: СПЭ тесно интегрирована с процессуальным правом, которое регламентирует деятельность эксперта, его права и обязанности, порядок назначения и производства СПЭ. 1 Также СПЭ связана с материальным правом: эксперт-психолог исследует психические явления применительно к нормам уголовного, гражданского и семейного права. 1
• Независимость эксперта: СПЭ проводится самостоятельным и независимым экспертом-психологом, который в своей деятельности руководствуется не только научной психологией, но и правовыми знаниями. 1 Юридическая оценка исследуемых обстоятельств даётся другими участниками процесса: следователь, суд и другие полномочные органы определяют обоснованность заключения и его значение в системе доказательств. 3