В чем заключаются ключевые принципы аргументации в судебных прениях?

Некоторые ключевые принципы аргументации в судебных прениях:

• Логичность и постоянство тезиса. www.zakipp.unn.ru zanyatiya.com Тезис — конкретно сформулированная мысль, которую нужно объяснить. www.zakipp.unn.ru Он не должен содержать логического противоречия и обязан сохраняться на протяжении выступления. www.zakipp.unn.ru zanyatiya.com
• Использование аргументов, чья истинность несомненна. zanyatiya.com Аргумент (доказательство) — суждение, цель которого — убедить аудиторию в справедливости того или иного действия или решения, предлагаемого оратором. zanyatiya.com
• Последовательность аргументов. www.zakipp.unn.ru Они должны быть выстроены в соответствии с определённой последовательностью, которая позволяет достичь максимального воздействия на аудиторию. www.zakipp.unn.ru
• Относимость, допустимость и достоверность доказательств. www.zakipp.unn.ru Относимостью доказательств считается пригодность и первостепенность устанавливаемых фактов, которые имеют непосредственное отношение к тезису. www.zakipp.unn.ru Допустимостью доказательств можно понимать установленные законодательством требования, ограничивающие применение отдельных средств доказывания. www.zakipp.unn.ru Достоверность — качественная характеристика, обозначающая точность и правильность обстоятельств в ходе доказывания тезиса. www.zakipp.unn.ru
• Использование вопросов. zanyatiya.com Вопросы — средство диалогизации монолога, когда говорящий вовлекает слушателей в обсуждение рассматриваемого дела и предопределяет их реакцию, формирует их мнение. zanyatiya.com
• Учёт риторической ситуации. zanyatiya.com При отборе аргументов следует учитывать, в какой риторической ситуации их предстоит произнести. zanyatiya.com

Аргументированная речь участников судебных прений должна быть целесообразной, объективной, процессуально грамотной, её назначение — содействовать вынесению законного, справедливого и обоснованного приговора. zanyatiya.com