В чем заключаются ключевые отличия между правоприменением в англосаксонских странах и континентальной Европе?

Ключевые отличия между правоприменением в англосаксонских странах и континентальной Европе заключаются в источниках права. ybcase.com

В англосаксонской системе важнейшую роль играют судебные прецеденты. t.me Решения высших судов становятся обязательными для нижестоящих судов, что обеспечивает единообразие в правоприменении. t.me Судьи играют активную роль в формировании права, интерпретируя законы и применяя их к конкретным делам. t.me

В континентальной системе преобладают кодифицированные законы и кодексы. ybcase.com Основные правовые нормы закреплены в нормативных актах, что уменьшает роль судебных прецедентов. t.me Судьи в основном исполняют роль арбитров, применяя законы к фактам дела, но не создают новые правовые нормы. t.me

Подход к судебному процессу также отличается:

• В англосаксонской системе процессуальные нормы ориентированы на состязательность сторон. t.me Судебные разбирательства часто проводятся в форме противостояния обвинения и защиты. t.me
• В континентальной системе часто используется инквизиционный процесс, где судья активно участвует в расследовании дела и собирании доказательств. t.me