В чем заключаются ключевые отличия между системным и сравнительным методами исследования в юриспруденции?

Некоторые ключевые отличия между системным и сравнительным методами исследования в юриспруденции:

Системный метод направлен на изучение свойств и отношений элементов к более крупным образованиям, то есть системам, существующим в различных государствах. esj.pnzgu.ru Исследователи акцентируют внимание на комплексе норм в целом, определяя ключевые параметры и условия их применения. disshelp.ru Системный метод позволяет изучить тему с двух сторон: внешней, получая общие представления о происходящих явлениях и процессах, и внутренней, углубляясь в структуру, особенности и устанавливая детали. disshelp.ru

Сравнительный метод предполагает анализ различных правовых систем, который даёт возможность определить сходства и различия в правовых нормах, институтах и процессах. esj.pnzgu.ru Сравнительно-правовой метод может реализовываться как на макро-, так и на микроуровнях. cyberleninka.ru Микросравнение подразумевает сопоставление правовых норм и их отдельных частей, правовых институтов, отраслей права, судебных решений. cyberleninka.ru Макросравнение сравнивает правовые системы в целом, юридическое мировоззрение, правовые идеологии. cyberleninka.ru

Таким образом, системный метод фокусируется на изучении системы в целом, а сравнительный метод — на сопоставлении различных правовых явлений и систем.