Некоторые ключевые отличия судопроизводства с присяжными от традиционных судебных процессов:

• Участие непрофессионалов. 3 В суде присяжных решение о виновности или невиновности подсудимого принимают не судьи-профессионалы, а обычные граждане. 34
• Разделение полномочий. 2 Присяжные отвечают на вопросы о наличии события преступления, доказанности участия подсудимого в совершении преступления и его виновности, а председательствующий по делу судья отвечает на все правовые вопросы. 2
• Независимость. 1 Присяжные независимы в оценке доказательств и постановлении вердикта от профессионального судьи. 1
• Принцип состязательности. 4 В суде присяжных он соблюдается в максимальной степени, так как присяжные, совершенно незнакомые с деталями предварительного следствия, судят о деле исключительно на основании приведённых в ходе судебного разбирательства данных. 4
• Ограничение исследования обстоятельств дела. 2 В присутствии присяжных заседателей исследуются только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями. 5
• Обязательность вердикта. 5 Вердикт присяжных обязателен для судьи при постановлении приговора. 5