В чем заключаются ключевые аргументы критиков психологической теории права?

Некоторые ключевые аргументы критиков психологической теории права, разработанной Л. И. Петражицким:

• Сведение права исключительно к психологической, эмоциональной сфере индивида. vestnik-muiv.ru spravochnick.ru Критики отмечают, что в теории не учитываются социально-экономические, политические и другие факторы, от которых также зависит природа права. vestnik-muiv.ru spravochnick.ru
• Отсутствие формально определённого характера интуитивного права. vestnik-muiv.ru spravochnick.ru По мнению оппонентов теории, при таком подходе отсутствуют чёткие критерии правомерного и неправомерного, законного и незаконного. vestnik-muiv.ru spravochnick.ru
• Субъективизм. moluch.ru studfile.net Критики считают, что анализ психики каждого отдельного человека невозможен, что затрудняет изучение права с позиций психологического подхода. moluch.ru
• Разрушение объективного значения понятия «справедливости». studfile.net Критики указывают на отождествление справедливости и интуитивного права, в то время как справедливость должна иметь определённое содержание и критерии. studfile.net
• Псевдонаучный характер подхода. studfile.net Некоторые критики, например В. М. Хвостов, считают, что оперирование представлениями о содержании сознания отдельных людей и манипуляция индивидуальными правовыми переживаниями — это псевдонаучный путь. studfile.net