Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем заключалось социальное значение различия между владением и держанием в римском праве?
Вопрос для Нейро
19 марта
В чем заключалось социальное значение различия между владением и держанием в римском праве?
Нейро
На основе 5 источников

Социальное значение различия между владением и держанием в римском праве заключалось в том, что владельцы имели больше защиты, чем держатели. 13

Владение (possessio) подразумевало фактическое обладание вещью с намерением относиться к ней как к своей (обладать независимо от воли другого лица, самостоятельно). 1 Владельцы могли самостоятельно защищаться от незаконных посягательств на вещь. 13

Держание (detentio) означало фактическое обладание вещью без такого намерения (обладание на основе договора с другим лицом, несамостоятельное, а также и обладание ненамеренное, бессознательное и т. д.). 1 Держатели, как экономически и социально слабейшие члены общества, были подвластны владельцам и в этом смысле были законодательно ущемлены. 2

Например, арендатор считался держателем арендованной вещи на имя её собственника. 1 Отсутствие собственной владельческой защиты арендатора и необходимость обращаться за помощью к собственнику позволяли ему сильнее эксплуатировать арендатора, который обычно принадлежал к малоимущим слоям населения. 1

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)