Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем заключалось социальное значение различия между владением и держанием в римском праве?
Вопрос для Нейро
19 марта

В чем заключалось социальное значение различия между владением и держанием в римском праве?

Нейро
На основе 5 источников

Социальное значение различия между владением и держанием в римском праве заключалось в том, что владельцы имели больше защиты, чем держатели. intuit.ru spravochnick.ru

Владение (possessio) подразумевало фактическое обладание вещью с намерением относиться к ней как к своей (обладать независимо от воли другого лица, самостоятельно). intuit.ru Владельцы могли самостоятельно защищаться от незаконных посягательств на вещь. intuit.ru spravochnick.ru

Держание (detentio) означало фактическое обладание вещью без такого намерения (обладание на основе договора с другим лицом, несамостоятельное, а также и обладание ненамеренное, бессознательное и т. д.). intuit.ru Держатели, как экономически и социально слабейшие члены общества, были подвластны владельцам и в этом смысле были законодательно ущемлены. moluch.ru

Например, арендатор считался держателем арендованной вещи на имя её собственника. intuit.ru Отсутствие собственной владельческой защиты арендатора и необходимость обращаться за помощью к собственнику позволяли ему сильнее эксплуатировать арендатора, который обычно принадлежал к малоимущим слоям населения. intuit.ru

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Sun Jul 06 2025 19:00:58 GMT+0300 (Moscow Standard Time)