Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем заключались ключевые отличия фидуции от пигнуса в римском праве?
Вопрос для Нейро
6 марта
В чем заключались ключевые отличия фидуции от пигнуса в римском праве?
Нейро
На основе 5 источников

Ключевые отличия фидуции от пигнуса в римском праве заключались в следующем:

  1. Фидуция заключалась в том, что должник посредством манципации отчуждал вещь в собственность кредитора, но с условием, что в случае исполнения обязательства кредитор обязан будет вернуть вещь в собственность должника. 1
  2. Пигнус — форма залога, при которой вещь поступает не в собственность, а лишь во владение кредитора. 2 В случае неисполнения основного обязательства кредитор был вправе либо продать вещь с публичных торгов, либо по соглашению с должником оставить её себе на праве собственности. 2

Таким образом, фидуция была невыгодна для должника, поскольку кредитор становился собственником вещи, которая передавалась ему в залог, и поэтому мог распоряжаться ею. 1 Пигнус же позволял должнику сохранить владение имуществом, что снижало риски. 3

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)