Роль доктрин и судебных прецедентов в системе правовых источников может быть разной в зависимости от правовой системы и точки зрения учёных.

Доктрины служат основой формирования и обогащения судебной практики. 5 Они соединяют в себе теоретические и практические аспекты механизма правового регулирования, наиболее полно отражая роль суда в нём. 5 Доктрины проявляются в проектах нормативно-правовых актов, подготовленных учёными и одобренных органами государственной власти, экспертных заключениях юристов, трудах учёных-юристов и других формах. 2

Судебные прецеденты могут быть признаны источником права, если они формируют новую норму или устраняют правовой пробел или коллизию в праве. 3 Многие учёные и правоприменители выступают за усиление роли судебного прецедента в национальной правовой системе. 3 Они считают, что это будет способствовать единообразию судебной практики и поможет устранить правовую неопределённость. 3

Однако есть и другие точки зрения. 4 Некоторые учёные считают, что доктрины и прецеденты могут быть лишь вторичными источниками права, которые носят рекомендательный и вспомогательный характер. 4 Другие полагают, что доктрины и прецеденты не могут быть полноценными источниками права. 4

Таким образом, роль доктрин и судебных прецедентов в системе правовых источников неоднозначна и вызывает разные мнения среди учёных.