В чем заключается разница между естественно-правовым и позитивистским подходом к конституционализму?

Разница между естественно-правовым и позитивистским подходами к конституционализму заключается в разных критериях оценки правовых актов. cyberleninka.ru

Естественно-правовой подход основан на идее естественных прав и свобод личности. cyberleninka.ru Правовые акты оцениваются с позиций соответствия их общепризнанным правам и свободам человека и гражданина. cyberleninka.ru Конституционным признаётся государство, в котором обеспечены гарантии прав человека, разделение властей и независимость правосудия. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org

Позитивистский подход предполагает оценку правовых актов на предмет соответствия конституции по форме или по содержанию. cyberleninka.ru При этом принимается во внимание только буквальный смысл конституционных положений, то есть конкретное содержание норм, нашедших закрепление в конституции — основном законе государства. cyberleninka.ru Конституционным признаётся государство, в котором есть конституция как основной закон, закрепляющий определённый государственный строй, структуру и полномочия органов государственной власти. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org

Таким образом, естественно-правовой подход фокусируется на правах и свободах личности, а позитивистский — на буквальном содержании конституционных норм и их соответствии основному закону государства.