Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем заключается различие между абстрактным и казуальным нормоконтролем в судебной практике?
Вопрос для Нейро
23 декабря
В чем заключается различие между абстрактным и казуальным нормоконтролем в судебной практике?
Нейро
На основе 5 источников

Различие между абстрактным и казуальным нормоконтролем в судебной практике заключается в следующем:

  1. Абстрактный нормоконтроль предполагает проверку уполномоченным органом положений нормативного правового акта на соответствие другому нормативному правовому акту, обладающему большей юридической силой, с целью выявления противоречий и их устранения посредством признания всего акта или его части утратившими юридическую силу. 1 Он осуществляется только в порядке административного судопроизводства. 2
  2. Казуальный нормоконтроль предполагает проверку уполномоченным органом положений нормативного правового акта, который подлежит применению в конкретном деле, на соответствие другому, обладающему большей юридической силой, с целью выявления противоречий и решения вопроса о применении данного нормативного правового акта в конкретном деле. 1 Он реализуется при рассмотрении дел как административного, так и гражданского судопроизводства. 2

Таким образом, абстрактный нормоконтроль является универсальным механизмом проверки законности нормативных правовых актов, в то время как казуальный представляет собой составляющую процедуры выбора применимой нормы права при рассмотрении конкретного дела, осуществляемой судом ex officio. 2

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)