В чем заключается различие между абстрактным и казуальным нормоконтролем в судебной практике?

Различие между абстрактным и казуальным нормоконтролем в судебной практике заключается в следующем:

1. Абстрактный нормоконтроль предполагает проверку уполномоченным органом положений нормативного правового акта на соответствие другому нормативному правовому акту, обладающему большей юридической силой, с целью выявления противоречий и их устранения посредством признания всего акта или его части утратившими юридическую силу. na-obr.ru Он осуществляется только в порядке административного судопроизводства. dspace.spbu.ru
2. Казуальный нормоконтроль предполагает проверку уполномоченным органом положений нормативного правового акта, который подлежит применению в конкретном деле, на соответствие другому, обладающему большей юридической силой, с целью выявления противоречий и решения вопроса о применении данного нормативного правового акта в конкретном деле. na-obr.ru Он реализуется при рассмотрении дел как административного, так и гражданского судопроизводства. dspace.spbu.ru

Таким образом, абстрактный нормоконтроль является универсальным механизмом проверки законности нормативных правовых актов, в то время как казуальный представляет собой составляющую процедуры выбора применимой нормы права при рассмотрении конкретного дела, осуществляемой судом ex officio. dspace.spbu.ru