Процесс оценки доказательств в юриспруденции заключается в следующем: 14

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. 14 Оно должно быть основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 1
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 14
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 14
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 14

Процедура оценки доказательств включает несколько этапов: 2

1. Предварительная оценка даётся судом на этапе исследования доказательств. 2 Её результаты могут быть отражены в определениях, которые выносит суд, принимая доказательства или отказывая в их принятии, а также при назначении дополнительных экспертиз. 2
2. Окончательную оценку суд даёт в совещательной комнате. 2 Её целью является формирование окончательного мнения о фактических обстоятельствах дела. 2 Она лежит в основе принятия судебного решения. 2
3. Контрольную оценку доказательств делают суды апелляционных и кассационных инстанций при пересмотре дела. 2