Некоторые проблемы применения критерия заведомости в судебной практике:
Сложности с разграничением видов заблуждений. www.advgazeta.ru Любое заблуждение, независимо от того, добросовестное оно или нет, исключает признак заведомости. www.advgazeta.ru При этом характер заблуждения относительно распространяемых сведений для уголовно-правовой оценки не имеет значения. www.advgazeta.ru
Затруднения в толковании понятия «заведомость». cyberleninka.ru По данным опроса, почти 22% следователей и сотрудников органов дознания испытывают затруднения в толковании этого термина. cyberleninka.ru
Проблема применения критерия в условиях установления вины. judpract.elpub.ru Она заключается в определении осознания либо неосознания виновным отличительных признаков объекта преступного воздействия, где возможно проявление субъективной ошибки. judpract.elpub.ru
Установление признака заведомости при применении статьи 305 УК РФ. lawinfo.ru В этом случае проблема заключается в том, что нужно установить не просто умысел, а предшествующую ему осведомлённость обвиняемого о каком-либо значимом обстоятельстве. lawinfo.ru
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.