Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем заключается принципиальное отличие вещно-правовых способов защиты от…
Вопрос для Нейро
13 января
В чем заключается принципиальное отличие вещно-правовых способов защиты от обязательственно-правовых?
Нейро
На основе 5 источников

Принципиальное отличие вещно-правовых способов защиты от обязательственно-правовых заключается в том, что вещно-правовые направлены на восстановление господства собственника над принадлежащей ему индивидуально-определённой вещью, а обязательственно-правовые — на присуждение другой стороны обязательства (нарушителя) к определённому поведению. 1

Вещно-правовые способы защиты применяются, когда нарушено право собственника на индивидуально-определённую вещь. 3 К ним относятся виндикационный иск (истребование вещи из чужого незаконного владения) и негаторный иск (требование об устранении препятствий для собственника в осуществлении своих правомочий). 1

Обязательственно-правовые способы защиты используются, когда право собственности нарушается косвенно, например, когда находящаяся в собственности вещь становится предметом обязательства. 13 К ним относятся иски из договорных и иных обязательств, а также иски, направленные на признание недействительными сделок, нарушающих вещные права. 1

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)