Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем заключается принцип достаточности доказательств в уголовном судопроизводстве?
Вопрос для Нейро
2 мая

В чем заключается принцип достаточности доказательств в уголовном судопроизводстве?

Нейро
На основе 5 источников

Принцип достаточности доказательств в уголовном судопроизводстве означает, что на основе собранных доказательств можно установить наличие обстоятельств, подлежащих доказыванию. 2

Достаточность доказательств позволяет признавать обвиняемого виновным в совершении преступного деяния и обеспечивать выполнение требований, предъявляемых к приговору по уголовному делу: законность, обоснованность и справедливость. 3

Некоторые критерии достаточности доказательств:

  • они охватывают все обстоятельства, подлежащие доказыванию; 4
  • между доказательствами отсутствуют противоречия или они устранены; 4
  • каждое доказательство подтверждено другими, не вызывающими сомнений; 4
  • доказательства получены законным способом. 4

Определение достаточности доказательств лежит на следователе, дознавателе, прокуроре и суде, которые оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. 1

Требование достаточности доказательств содержится в ряде норм уголовно-процессуального закона. 1 Например, ч. 1 ст. 88 УПК РФ предписывает, что все собранные доказательства в совокупности подлежат оценке с точки зрения их достаточности для разрешения уголовного дела. 1

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Tue Jun 17 2025 10:03:28 GMT+0300 (Moscow Standard Time)