Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем заключается практическое применение закона достаточного основания в судебных спорах?
Вопрос для Нейро
27 января
В чем заключается практическое применение закона достаточного основания в судебных спорах?
Нейро
На основе 5 источников

Практическое применение закона достаточного основания в судебных спорах заключается в том, что каждая мысль должна быть достаточно обоснована. 13 Суждение должно подтверждаться другими суждениями, чья истинность не вызывает сомнений. 1

В гражданском процессе действие закона проявляется в том, что суд не связан правовой квалификацией правоотношений, предложенной лицами, участвующими в деле. 1 Ему надлежит самостоятельно определить подлежащие применению к установленным обстоятельствам нормы права и дать юридическую квалификацию правоотношениям сторон. 1

В уголовном судопроизводстве закон означает, что субъект познания, исследующий обстоятельства совершённого преступления, обязан раскрыть зависимость между полученными фактами и принятием какого-либо решения. 2

Также закон требует, чтобы каждый вывод был обоснован: в суждениях по конкретному делу или проблеме должны быть данные, являющиеся достаточным основанием вывода. 35 В противном случае вывод не может быть признан истинным и заслуживающим внимания. 3

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)