Практическая значимость коллективных исков в судебной системе заключается в следующем:

• Привлечение внимания к массовости нарушения. 1 Если иск коллективный, судья может сразу обратить внимание на то, что нарушения носят системный характер. 1 Это вызывает больше доверия к доводам истца. 1
• Возможность сэкономить. 1 Так как пострадавшие могут выступать коллективно, не нужно оформлять нотариальную доверенность и тратить дополнительные деньги на юридические услуги для каждого конкретного случая. 1
• Доступность участия в судебном процессе для всех. 1 Даже если человек не очень сведущ в вопросах защиты своих прав или не имеет достаточно времени, чтобы заниматься сбором доказательств и присутствовать на заседании, он может присоединиться к коллективному иску и участвовать по мере своих возможностей. 1
• Сохранение личного времени и нервов. 1 Наличие лица, которое ведёт дело в интересах всей группы и сообщит о результатах рассмотрения, помогает сохранить личное время и нервы. 1
• Ускорение решения вопроса. 1 Например, если в суде рассматривается коллективный иск, а параллельно другое лицо обратилось с самостоятельным аналогичным иском к тому же ответчику и не захотело присоединяться к коллективному, то производство по делу указанного лица приостанавливается. 1 Поэтому каждый из истцов может получить компенсацию быстрее и проще, чем отказавшийся присоединиться. 1
• Разгрузка судов. 13 Коллективные иски рассматривают как одно дело, а не двадцать и более. 1