Основное отличие полной и неполной апелляции в уголовном процессе заключается в предмете судебного разбирательства. 3

При полной апелляции предметом разбирательства является законность и обоснованность предъявленного обвинения. 3 Проверка происходит путём повторного рассмотрения дела по существу судом вышестоящей инстанции. 1 Стороны правомочны предоставлять новые доказательства и ссылаться на новые обстоятельства без каких-либо ограничений. 1 В результате суд апелляционной инстанции выносит новый приговор, заменяющий собой приговор первой инстанции. 1

При неполной апелляции предметом разбирательства является законность, обоснованность и справедливость принятого судом первой инстанции решения. 3 По общему правилу запрещено ссылаться на новые фактические обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и предоставлять новые доказательства, ранее не исследованные судом первой инстанции. 13 Из этого правила возможны исключения, которые должны носить чётко очерченный и ограниченный характер. 1

Таким образом, при полной апелляции суд апелляционной инстанции исследует все доказательства, как исследованные, так и не исследованные судом первой инстанции. 1 При неполной апелляции непосредственное исследование заменяется опосредованным: доказательства, которые ранее были исследованы, воспринимаются судом апелляционной инстанции «глазами» суда первой инстанции. 1