В чём заключается отличие естественно-правового подхода к правопониманию от других концепций?

Некоторые отличия естественно-правового подхода к правопониманию от других концепций:

• Источник прав человека. elib.bsu.by В естественно-правовой теории источник прав человека (а значит, и права в целом) в самом человеке, в его внутреннем мире, а не в законодательстве государства. elib.bsu.by
• Разделение права и закона. the-theory-of-state-and-law.fandom.com elib.bsu.by В рамках естественно-правовой теории разделяется право и закон, так как закон может быть не правовым. the-theory-of-state-and-law.fandom.com Право присуще природе человека, и не всякий закон содержит право. elib.bsu.by
• Приоритет идей. the-theory-of-state-and-law.fandom.com В естественно-правовой концепции идеи (естественного равенства и свободы, справедливости, признания неотчуждаемого характера прав человека) выступают первоначальным, главным компонентом права. sn-law.cfuv.ru
• Рассмотрение принципов права. sn-law.cfuv.ru В естественно-правовой концепции правопонимания принципы права, как правило, рассматриваются в качестве совокупности морально-нравственных ценностей и идеалов, выражающих идеи верховенства человека, его прав и свобод. sn-law.cfuv.ru

Например, в позитивистской концепции правопонимания право рассматривается как приказ, принуждение, исходящее от государства. the-theory-of-state-and-law.fandom.com В нормативистской концепции право понимается как совокупность норм, выраженных в нормативных правовых актах. elib.bsu.by В социологической теории право коренится в общественных отношениях, в действиях людей. elib.bsu.by