Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем заключается основное отличие юрисдикционного от позитивного юридического процесса?
Вопрос для Нейро
14 мая
В чем заключается основное отличие юрисдикционного от позитивного юридического процесса?
Нейро
На основе 5 источников

Основное отличие юрисдикционного от позитивного юридического процесса заключается в наличии или отсутствии правового спора. 1

Юрисдикционный процесс подразумевает деятельность суда или административного органа по разрешению какого-либо правового спора. 14 В нём есть спор и конфликт, и присутствует процессуальная ответственность. 2 Примеры юрисдикционного процесса: конституционный, уголовный, административный, гражданский и арбитражный. 4

Позитивный (неюрисдикционный) процесс, в свою очередь, представляет собой нормальную правореализацию, то есть отсутствие правового спора. 1 Такой процесс направлен на реализацию материально-правовой обязанности или использование материальных прав в соответствии с их целевым предназначением. 2 Примеры позитивного процесса: налоговый, лицензионный, регистрационный, избирательный, договорный и другие. 1

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)