Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем заключается основное отличие юрисдикционного от позитивного юридического процесса?
Вопрос для Нейро
14 мая

В чем заключается основное отличие юрисдикционного от позитивного юридического процесса?

Нейро
На основе 5 источников

Основное отличие юрисдикционного от позитивного юридического процесса заключается в наличии или отсутствии правового спора. www.law-journal.ru

Юрисдикционный процесс подразумевает деятельность суда или административного органа по разрешению какого-либо правового спора. www.law-journal.ru cyberleninka.ru В нём есть спор и конфликт, и присутствует процессуальная ответственность. www.hse.ru Примеры юрисдикционного процесса: конституционный, уголовный, административный, гражданский и арбитражный. cyberleninka.ru

Позитивный (неюрисдикционный) процесс, в свою очередь, представляет собой нормальную правореализацию, то есть отсутствие правового спора. www.law-journal.ru Такой процесс направлен на реализацию материально-правовой обязанности или использование материальных прав в соответствии с их целевым предназначением. www.hse.ru Примеры позитивного процесса: налоговый, лицензионный, регистрационный, избирательный, договорный и другие. www.law-journal.ru

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Sun Jul 06 2025 19:00:58 GMT+0300 (Moscow Standard Time)