Негативное влияние принципа «компетенции компетенции» на судопроизводство заключается в возможности установить отсутствие компетенции третейского суда при обращении в компетентный государственный суд с заявлением по делам о выполнении функций контроля в отношении третейских судов (об отмене третейского решения и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского решения). 1

Также негативное влияние принципа «компетенции компетенции» заключается в том, что он возлагает на арбитров высокое бремя ответственности за решение по вопросу об их компетенции, что предполагает высокую степень доверия арбитражу, которую не всегда он заслуживает. 2

Кроме того, в ряде государств негативное следствие принципа «компетенции компетенции» может проявиться только после принятия окончательного решения третейским судом (например, во Франции). 1