Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем заключается концепция разумного сомнения в юриспруденции?
Вопрос для Нейро
2 мая

В чем заключается концепция разумного сомнения в юриспруденции?

Нейро
На основе 5 источников

Концепция разумного сомнения в юриспруденции связана с юридическим стандартом доказывания, необходимым для подтверждения обвинительного приговора в большинстве состязательных правовых систем. 1

Суть концепции: доказательства по делу должны не оставлять фактических сомнений в сознании судьи или присяжных в том, что подсудимый совершил предполагаемое преступление. 1 Необоснованные или чисто умозрительные сомнения исключены, а сомнения, основанные на ощутимых противоречиях между доказательствами или их достаточности, оправдывают вынесение оправдательного приговора. 1

Критерий «отсутствия разумных сомнений» нужен присяжным для оценки степени правдоподобия полученных в ходе судебного следствия сведений относительно виновности подсудимого и убедительности доводов стороны обвинения. 4

Концепт «разумные сомнения» связан с презумпцией невиновности, состязательностью и свободой оценки доказательств, поэтому его считают неотъемлемой частью состязательного правосудия. 4

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Tue Jun 17 2025 10:03:28 GMT+0300 (Moscow Standard Time)