Концепция разумного сомнения в юриспруденции связана с юридическим стандартом доказывания, необходимым для подтверждения обвинительного приговора в большинстве состязательных правовых систем. 1
Суть концепции: доказательства по делу должны не оставлять фактических сомнений в сознании судьи или присяжных в том, что подсудимый совершил предполагаемое преступление. 1 Необоснованные или чисто умозрительные сомнения исключены, а сомнения, основанные на ощутимых противоречиях между доказательствами или их достаточности, оправдывают вынесение оправдательного приговора. 1
Критерий «отсутствия разумных сомнений» нужен присяжным для оценки степени правдоподобия полученных в ходе судебного следствия сведений относительно виновности подсудимого и убедительности доводов стороны обвинения. 4
Концепт «разумные сомнения» связан с презумпцией невиновности, состязательностью и свободой оценки доказательств, поэтому его считают неотъемлемой частью состязательного правосудия. 4