В чём заключается дискуссия о соотношении понятий «источник права» и «форма права»?

Дискуссия о соотношении понятий «источник права» и «форма права» заключается в разных мнениях учёных о том, как эти понятия соотносятся. na-journal.ru cyberleninka.ru

Некоторые исследователи считают, что понятия «форма права» и «источник права» тождественны. cyberleninka.ru Например, М. И. Байтин утверждает, что форма (источник) права — это определённые способы выражения государственной воли общества. cyberleninka.ru Форма показывает, каковы внешние проявления права, в каком виде оно существует и функционирует в реальной жизни. cyberleninka.ru

Другие учёные, например Н. И. Матузов и А. В. Малько, полагают, что понятие «источник права» шире понятия «форма права». na-journal.ru Под источником права они понимают три фактора: na-journal.ru

1. Источник в материальном смысле (материальные условия жизни общества, формы собственности, интересы и потребности людей и т. п.). na-journal.ru intuit.ru
2. Источник в идеологическом смысле (различные правовые учения и доктрины, правосознание и т. д.). na-journal.ru intuit.ru
3. Источник в формально-юридическом смысле — это и есть форма права. na-journal.ru intuit.ru

Также есть мнение, что понятия «форма права» и «источник права» не тождественны, но тесно взаимосвязаны. moluch.ru Форма права показывает, как содержание права выражено вовне, а источник права — истоки формирования права, система факторов, предопределяющих его содержание и формы выражения. moluch.ru

Таким образом, мнения учёных расходятся, что подтверждает дискуссионный характер темы. na-journal.ru