В чем заключается баланс между диспозитивностью и императивностью в судебной практике?

Баланс между диспозитивностью и императивностью в судебной практике заключается в том, чтобы обеспечить необходимую активность сторон, учёт частных интересов и особенностей дела, а также качество правосудия и стабильное достижение его целей. cyberleninka.ru

Диспозитивные нормы предоставляют сторонам свободу действий в пределах закона. suvorov.legal Если стороны не урегулируют вопрос сами, диспозитивные нормы могут быть применены по умолчанию. suvorov.legal Например, стороны могут определить более конкретные условия договора, размер неустойки или сроки давности. suvorov.legal

Императивные нормы, в свою очередь, обязательны и не могут быть изменены соглашением сторон. suvorov.legal Они предоставляют более жёсткую нормативную базу, и их соблюдение обязательно для всех сторон, вне зависимости от их воли. suvorov.legal Например, нельзя отказом от иска нарушить права третьих лиц, в том числе государства. suvorov.legal

Дисбаланс между диспозитивностью и императивностью может привести либо к излишней формализации судопроизводства, либо к потере качеств и гарантий процессуальной формы, присущей правосудию. cyberleninka.ru

Таким образом, процессуальное законодательство определяет пределы контроля суда, обеспечивая разумный баланс между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдение законности, защиту прав и законных интересов других лиц. sudact.ru