В чем состояло отличие фидеикомисса от других форм завещания в Древнем Риме?

Некоторые отличия фидеикомисса от других форм завещания в Древнем Риме:

• Доверенным лицом мог быть любой, кто получал что-либо из имущества, а не только наследник. en.wikipedia.org
• Фидеикомисс мог принести пользу тому, кто не был законным наследником. en.wikipedia.org Со временем это право ограничивали, например, в 73 году н. э. фидеикомисс запретили для неженатых и бездетных лиц. en.wikipedia.org
• В отличие от других форм завещания, фидеикомисс продолжал действовать, если не было наследника или завещание оказывалось недействительным. en.wikipedia.org Доверительный управляющий получал выгоду от наследства даже в таком случае. en.wikipedia.org
• Фидеикомисс был более гибким, чем другие формы завещания: для действительности завещания нужно было использовать определённые фразы, а фидеикомисс в этом не нуждался. en.wikipedia.org
• Возлагаемые поручения должны были иметь законный и нравственный характер: нельзя было поручить совершить преступление и т. п.. ru.wikipedia.org

По своей сути, фидеикомисс снимал ограничения по возможности для завещателя распоряжаться имуществом в завещании. ru.wikipedia.org