Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем разница между юридическим позитивизмом и естественно-правовым подходом в понимании…
Вопрос для Нейро
29 января
В чем разница между юридическим позитивизмом и естественно-правовым подходом в понимании правоотношений?
Нейро
На основе 5 источников

Разница между юридическим позитивизмом и естественно-правовым подходом в понимании правоотношений заключается в следующем:

Юридический позитивизм признает в качестве правовых только нормы позитивного права и сводит любое право к нормам, действующим в данную эпоху и в данном обществе, не обращая внимания на то, справедливо это право или нет. 1 Государство при этом рассматривается как единственный субъект, создающий право. 2

Естественно-правовой подход предполагает, что право — это один из видов социальных регуляторов, который не лишён таких категорий, как духовное, идейное и нравственное. 2 Право должно основываться на этих началах, которые имеют приоритет над нормами права. 2 Право возникает «естественным путём» раньше государства, даруется природой или Богом. 2

Таким образом, в позитивизме право — это «приказ Суверена», а в юснатурализме право — это возведённая в закон справедливость. 2

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)