Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем разница между юридическим использованием слов implicate и imply?
Вопрос для Нейро
27 апреля

В чем разница между юридическим использованием слов implicate и imply?

Нейро
На основе 5 источников

Разница между юридическим использованием слов implicate и imply заключается в их значении.

Implicate означает «вовлекать, впутывать, вмешивать», а также «заключать в себе намёк, означать, подразумевать». translate.academic.ru В юридическом контексте слово часто используется, чтобы показать причастность кого-либо к преступлению. ru.hinative.com Пример: «Отпечатки пальцев на оружии implicate вас как убийцу!». ru.hinative.com

Imply означает «подразумевать, указывать на что-то косвенно». thecontentauthority.com confused_words.en-academic.com В юридическом контексте слово может использоваться, чтобы описать скрытые смыслы в высказываниях. ru.hinative.com Пример: «Друг жертвы подразумевал, что знает, кто убийца». confused_words.en-academic.com

Таким образом, implicate чаще применяется для описания юридических ситуаций, связанных с обвинением, в то время как imply — для описания скрытых смыслов в высказываниях.

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Sun Jul 06 2025 19:00:58 GMT+0300 (Moscow Standard Time)