В чем разница между юридическим и философским подходом к презюмированию?

Разница между юридическим и философским подходом к презюмированию заключается в том, как рассматривается презумпция. zakon.ru

Юридический подход рассматривает презумпцию не как результат какой-либо деятельности, а как изначально правовое явление. zakon.ru Критерием эффективности в этом подходе служит степень полезности в правовом регулировании, то есть подход можно обозначить как утилитарный. zakon.ru

Философский подход предполагает, что презумпция — в первую очередь логический приём, продукт индукции. zakon.ru В качестве критерия её эффективности выступает достоверность, верное отражение правовой реальности, эффективность в качестве средства познания. zakon.ru

Таким образом, юридический подход фокусируется на практическом применении презумпции в правовом регулировании, а философский — на её логической природе и механизме образования.

При этом существуют попытки объединить эти подходы, например, М. П. Пронина предполагает, что в понятии презумпции существуют признаки как логико-философского, так и юридического подхода. aumsu.ru