Разница между вердиктом присяжных и вердиктом профессионального судьи заключается в компетенции и порядке принятия решений. 13

Профессиональный судья решает вопросы юридического характера, в том числе занимается юридической квалификацией содеянного, назначает наказание, разрешает гражданский иск и т. д.. 15 Он может оперировать такими терминами, как «относимость», «достоверность», «достаточность доказательств». 4

Присяжные заседатели в своём вердикте отвечают на вопросы о фактической стороне дела. 1 Они не обладают юридическими знаниями, руководствуются житейским опытом и здравым смыслом. 1 Присяжные способны видеть не только общие, но и особенные признаки, разглядеть деяние с его нравственной и человеческой стороны. 3

Таким образом, присяжные призваны не заменять, а дополнять профессионального судью. 3 При этом оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего судьи и влечёт за собой постановление им оправдательного приговора. 5