Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чём разница между управомочивающими, обязывающими и запрещающими правовыми нормами?
Вопрос для Нейро
21 марта
В чём разница между управомочивающими, обязывающими и запрещающими правовыми нормами?
Нейро
На основе 5 источников

Разница между управомочивающими, обязывающими и запрещающими правовыми нормами заключается в их характере и воздействии на субъектов права:

  1. Управомочивающие нормы предоставляют субъекту права возможность выбора: он может действовать определённым образом или воздержаться от таких действий. 15 Например, осуждённый к лишению свободы вправе получать и отправлять за счёт собственных средств письма и телеграммы без ограничения их количества. 1
  2. Обязывающие нормы устанавливают предписание субъекту сделать что-либо. 15 Например, каждый обязан платить установленные налоги. 1
  3. Запрещающие нормы устанавливают недопустимость какого-либо действия. 15 Например, не допускается односторонний отказ от договора, за исключением установленных законом случаев. 1
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)