В чём разница между уголовным процессом в странах общего права и в странах гражданского права?

Некоторые различия между уголовным процессом в странах общего права и в странах гражданского права:

• Источник права. 14 В странах общего права (англосаксонская модель) — это судебные прецеденты, которые позволяют судам играть ключевую роль в формировании правовых норм через трактовку ранее вынесенных решений. 4 В странах гражданского права (континентальная модель) — это кодифицированные законы, которые являются центральными элементами системы и строго регламентируют правоприменение. 4
• Роль законодателя. 4 В континентальной системе законодатель имеет доминирующее значение, поскольку он формирует законы, которые напрямую влияют на все аспекты правоприменения. 4 В англосаксонской системе законодатель также играет важную роль, однако многие правовые нормы и правила развиваются и модифицируются через судебную практику. 4
• Подход к судебному процессу. 4 В континентальной системе часто применяется инквизиторский подход: судья ведёт расследование и активно участвует в выяснении обстоятельств дела. 4 Англосаксонская модель основывается на адверсариальном методе, где роль судьи — быть нейтральным арбитром между сторонами, активно соревнующимися в доказательстве своей правоты через представление доказательств и аргументацию. 4
• Возбуждение уголовного дела. 1 В странах общего права уголовное дело может быть возбуждено или прекращено только прокурором, а потерпевшие не могут напрямую договориться с правонарушителями. 1 В странах гражданского права уголовные процессы по незначительным преступлениям возбуждаются и прекращаются непосредственно по инициативе потерпевшего. 1
• Рассмотрение гражданских и уголовных правонарушений. 1 В законодательстве стран общего права гражданские правонарушения отделены от уголовных. 1 В странах гражданского права уголовный процесс применим как к уголовным преступлениям, так и к деликтам. 1