Разница между теориями объекта и деятельности при определении источника повышенной опасности заключается в том, что первая фокусируется на объектах, а вторая — на деятельности. 14

Теория объекта предполагает, что источниками повышенной опасности являются предметы материального мира, обладающие опасными для окружающих свойствами, которые не поддаются полному контролю со стороны человека. 5 Например, по мнению Е. В. Флейшиц, это свойства вещей или природных сил, которые не поддаются человеческому контролю и создают высокую степень вероятности причинения вреда. 3

Теория деятельности, в свою очередь, настаивает на важности проблемы деятельности, которая создаёт повышенную опасность, в сравнении с предметом — источником повышенной опасности. 3 Так, М. М. Агарков говорил о том, что источником повышенной опасности не может быть вещь, «это должна быть конкретная деятельность по использованию соответствующих вещей». 3

Однако, по мнению А. П. Сергеева, различия между концепциями теорий деятельности и объекта в значительной степени сглаживаются, так как сторонники обеих теорий стараются связать «деятельность» и «объект» воедино. 4