Разница между текущей и прецедентной судебной практикой заключается в их природе и назначении:

1. Текущая судебная практика изучает, обобщает и даёт разъяснения по вопросам применения законодательства. 1 Это результат судебной деятельности, который содержит определённые правовые положения в виде правил, принципов, указаний и определений. 110
2. Прецедентная судебная практика — это совокупность прошлых правовых решений, вынесенных судами в ходе рассмотрения дел. 1 Они служат ориентиром для судей, юристов и граждан, добавляют предсказуемость и последовательность в разрешение правовых вопросов. 7 Прецеденты формируются в процессе реального разрешения споров в судах и становятся обязательными для нижестоящих инстанций при рассмотрении аналогичных дел. 7

Таким образом, судебная практика шире по объёму, чем судебный прецедент. 1 Она указывает на сформированные судами общие правовые положения, а прецедент подразумевает не процесс судебной деятельности, а её результат — судебное решение. 1