Разница между судьями в континентальном и англосаксонском праве заключается в роли и подходе к судебному процессу. 1

В континентальном праве судьи обычно ограничены рамками закона и следуют строгим законодательным предписаниям. 1 Часто применяется инквизиторский подход: судья ведёт расследование и активно участвует в выяснении обстоятельств дела. 1

В англосаксонском праве судьи более активны в правотворчестве, так как именно они через прецеденты участвуют в формировании и интерпретации правовых норм. 1 Модель основывается на адверсариальном методе: роль судьи — быть нейтральным арбитром между сторонами, активно соревнующимися в доказательстве своей правоты через представление доказательств и аргументацию. 1

Ещё некоторые различия:

• Назначение свидетелей: в континентальной процессуальной системе свидетелей назначает суд, а в англосаксонской семье судья такого права не имеет. 3
• Преимущество доказательств: в странах общего права преимущество отдается устным доказательствам, в то время как в континентальной системе — письменным. 3
• Цель гражданского процесса: в странах континентального права целью судопроизводства выступает реальное восстановление нарушенного права, а в англосаксонской доктрине — только разрешение спора. 3