Разница между судебным прецедентом и нормативно-правовым актом как источниками права заключается в их природе и назначении:

1. Судебный прецедент — это решение по конкретному судебному разбирательству, которое впоследствии приобретает юридическую силу и становится правовой нормой. 1 Он возникает на основе судебной практики и применяется к конкретным правоотношениям. 3
2. Нормативно-правовой акт — это официальный письменный документ, принимаемый уполномоченным органом государства. 4 Он устанавливает, изменяет или отменяет нормы права и адресован широкому кругу лиц. 2

Таким образом, судебный прецедент представлен решением суда, а нормативно-правовой акт — нормами права, адресованными широкому кругу лиц. 2

Кроме того, судебный прецедент не является источником права в странах с романо-германской системой права, где определяющую роль играет именно нормативный акт, а используется в странах с прецедентной (англо-саксонской) системой права. 2