Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем разница между самозащитой и возмещением убытков в гражданских спорах?
Вопрос для Нейро
26 февраля
В чем разница между самозащитой и возмещением убытков в гражданских спорах?
Нейро
На основе 5 источников

Разница между самозащитой и возмещением убытков в гражданских спорах заключается в следующем:

  1. Самозащита — это способ защиты гражданских прав, при котором лицо самостоятельно предпринимает попытки по защите своих прав без обращения в какие-либо органы. 25 Самозащита может выражаться в воздействии на своё имущество, а также на имущество правонарушителя в целях необходимой обороны или в состоянии крайней необходимости. 2
  2. Возмещение убытков — это способ защиты гражданских прав, при котором лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 38 Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 310
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)