Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем разница между самозащитой и возмещением убытков в гражданских спорах?
Вопрос для Нейро
26 февраля

В чем разница между самозащитой и возмещением убытков в гражданских спорах?

Нейро
На основе 5 источников

Разница между самозащитой и возмещением убытков в гражданских спорах заключается в следующем:

  1. Самозащита — это способ защиты гражданских прав, при котором лицо самостоятельно предпринимает попытки по защите своих прав без обращения в какие-либо органы. katsaylidi.ru ftp.delo-press.ru Самозащита может выражаться в воздействии на своё имущество, а также на имущество правонарушителя в целях необходимой обороны или в состоянии крайней необходимости. katsaylidi.ru
  2. Возмещение убытков — это способ защиты гражданских прав, при котором лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. www.consultant.ru {8-host} Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). www.consultant.ru {10-host}
0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Sun Jul 06 2025 19:00:58 GMT+0300 (Moscow Standard Time)