Разница между присяжными и арбитражными заседателями заключается в их функциях и требованиях к кандидатам. dnevniknauki.ru naupri.ru
Основное отличие:
- Сфера участия: присяжные заседатели рассматривают уголовные дела, то есть участвуют в процессе рассмотрения споров судами общей юрисдикции. dnevniknauki.ru Арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению споров экономического характера. dnevniknauki.ru
- Причины привлечения к участию в деле: присяжные заседатели привлекаются на основании ходатайства обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. dnevniknauki.ru Арбитражные заседатели привлекаются к участию в деле на основании ходатайства одной из сторон разбирательства в связи с его особой сложностью. dnevniknauki.ru
- Требования к кандидатам: присяжными заседателями могут быть любые граждане, включенные в списки кандидатов. dnevniknauki.ru К арбитражным заседателям предъявляются более строгие требования: помимо наличия специальных знаний в определённой сфере, они должны соответствовать возрастным критериям (25–70 лет), а также обладать безупречной репутацией. dnevniknauki.ru
- Сроки осуществления полномочий: арбитражные заседатели привлекаются к участию в арбитражном процессе на двухлетний срок, в то время как присяжные призываются на 10 дней раз в год. dnevniknauki.ru
- Материальное обеспечение: присяжным заседателям выплачивается из средств федерального бюджета в размере ½ части должностного оклада судьи (того суда, которым рассматривается уголовное дело) пропорционально числу дней участия в рассмотрении дела. dnevniknauki.ru Арбитражным заседателям выплачивается ¼ части должностного оклада арбитражного судьи. dnevniknauki.ru
Кроме того, для присяжных заседателей формируются два списка — основной и запасной, в то время как у арбитражных заседателей он лишь один. naupri.ru