В чем разница между презумпцией невиновности и принципом справедливого судебного разбирательства?

Презумпция невиновности и принцип справедливого судебного разбирательства имеют свои особенности и различия.

Презумпция невиновности заключается в том, что обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. www.consultant.ru prokuratura-zo-krd.ru При этом подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. www.consultant.ru base.garant.ru

Принцип справедливого судебного разбирательства предполагает, что каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. base.garant.ru en.wikipedia.org При этом суд должен выслушать и оценить все аргументы, представленные в ходе судебного процесса участниками со стороны обвинения и защиты, и обеспечить им равные процессуальные права. legalacts.ru

Таким образом, презумпция невиновности является одним из элементов принципа справедливого судебного разбирательства, но не заменяет его полностью.