В чём разница между правовыми системами общего и континентального права в отношении юридических прецедентов?

Разница между правовыми системами общего и континентального права в отношении юридических прецедентов заключается в подходе к источникам права. media.mosdigitals.ru ybcase.com

В странах общего права (англосаксонской системе) судебные прецеденты играют ключевую роль, так как они служат основой для формирования правовых норм. media.mosdigitals.ru Судьи при рассмотрении дел опираются на ранее принятые решения и применяют их для решения схожих дел. media.mosdigitals.ru

В странах с континентальной системой права (например, Россия, Франция, Германия) основным источником права являются кодексы и законы, которые принимаются законодательными органами. media.mosdigitals.ru В таких системах судьи в основном руководствуются положениями законов и не создают новые нормы права через судебные решения. media.mosdigitals.ru

Однако в некоторых случаях судьи могут использовать прецеденты высших судебных инстанций, таких как Конституционные или Верховные суды, в качестве вспомогательного источника. media.mosdigitals.ru

Таким образом, в общем праве прецеденты и законодательные акты часто взаимодействуют: законы устанавливают общие правила, а прецеденты уточняют их применение в конкретных ситуациях. media.mosdigitals.ru В континентальном праве прецедент не является официально признанным источником права, но влияет на правовую деятельность через толкование правовых норм высшими судами и судебную практику, несущую рекомендательную роль, но также влияющую на формирование судебных решений. raa.ru