В чём разница между правом владения и правом собственности в римском праве?

Разница между правом владения и правом собственности в римском праве заключается в объёме полномочий и характере владения вещью. 27

Право собственности в римском праве определялось как право полного и исключительного господства над вещью. 2 Собственник мог делать со своей вещью всё, что ему вздумается, а никто другой, помимо или без разрешения собственника, не имел права воздействовать на его вещь. 2 Право собственности включало в себя пользование вещью, извлечение из неё полезных свойств и распоряжение вещью. 6

Право владения в римском праве представляло собой право фактической принадлежности вещи, где определённая вещь принадлежала конкретному человеку и была защищена законом, независимо от того, является ли её хозяин собственником данного предмета или нет. 1 Владение не всегда было основанием для права собственности: если владелец не имел права собственности на вещь, его владение могло быть прекращено по решению суда. 3

Таким образом, право собственности было более широким по объёму правом, чем право владения: собственник обладал всеми правами на вещь, но мог при этом и не владеть ей в какой-то определённый момент времени, в то время как владелец не имел права распоряжения вещью (не мог передавать её в залог или передавать по наследству). 7