Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чём разница между позитивистской и естественно-правовой концепциями правопонимания?
Вопрос для Нейро
12 декабря

В чём разница между позитивистской и естественно-правовой концепциями правопонимания?

Нейро
На основе 5 источников

Разница между позитивистской и естественно-правовой концепциями правопонимания заключается в следующем:

Позитивистская концепция основывается на анализе и оценке правовых норм с формальной точки зрения и рассматривает право в виде словесно-символической формы, отождествляя право и закон. elib.bsu.by Право — это приказ, принуждение, исходящее от государства. the-theory-of-state-and-law.fandom.com

Естественно-правовая концепция утверждает идею естественных, неотъемлемых прав человека, которые он получает от своего рождения или которые ему даруются Богом. elib.bsu.by По мнению сторонников этой теории, источник прав человека (а значит, и права в целом) в самом человеке, в его внутреннем мире, а не в законодательстве государства. elib.bsu.by Право возникает естественным путём, появляется раньше государства, а нормы права лишь воплощают эти идеи. the-theory-of-state-and-law.fandom.com

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Sun Jul 06 2025 19:00:58 GMT+0300 (Moscow Standard Time)