Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем разница между постоянными судебными присутствиями и основной юрисдикцией арбитражных…
Вопрос для Нейро
4 февраля
В чем разница между постоянными судебными присутствиями и основной юрисдикцией арбитражных апелляционных судов?
Нейро
На основе 5 источников

Разница между постоянными судебными присутствиями и основной юрисдикцией арбитражных апелляционных судов заключается в их назначении и полномочиях:

  1. Постоянные судебные присутствия — это обособленные подразделения арбитражных апелляционных судов, расположенные вне места их постоянного пребывания. 13 Они создаются для приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства участвующих в деле лиц, находящихся или проживающих в отдалённых местностях, а также с учётом количества дел, рассматриваемых в отдельных местностях. 1

  2. Основная юрисдикция арбитражных апелляционных судов заключается в проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. 24 Они повторно рассматривают дела, пересматривают по вновь открывшимся обстоятельствам принятые ими и вступившие в законную силу судебные акты, изучают и обобщают судебную практику, подготавливают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику. 2

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)