В чем разница между полной и неполной апелляцией в современной юридической практике?

Разница между полной и неполной апелляцией в современной юридической практике заключается в следующем:

1. При полной апелляции суд апелляционной инстанции осуществляет проверку правильности рассмотрения и разрешения судом первой инстанции дела. {8-host} В ходе повторного рассмотрения дела апелляционный суд обязан принимать и проверять новые доказательства, а также имеет право устанавливать новые факты и правовые отношения сторон с учётом расследованных доказательств. moluch.ru В случае полной апелляции, как правило, дело не может быть повторно представлено суду первой инстанции для нового судебного разбирательства. moluch.ru

2. При неполной апелляции суд второй инстанции не осуществляет вторичного разбирательства по делу, а лишь проверяет на основании представленных в суд первой инстанции фактов и доказательств законность и обоснованность принятого решения. docs.vlgr.ranepa.ru В случае неполной апелляции лица, участвующие в деле, не имеют права ссылаться на новые обстоятельства и доказательства, которые не были представлены или указаны ими в суде первой инстанции. moluch.ru Как правило, суд основывает свои выводы на письменных доказательствах, имеющихся в этом деле, а лица имеют право давать объяснения суду только в контексте доказательств и обстоятельств, которые были предметом исследования суда первой инстанции. moluch.ru В случае неполной апелляции суд второй инстанции имеет право вернуть дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. moluch.ru